第(3/3)页

    违规行为.…？

    听到公诉人的陈述，苏白突然想起了其他案子。

    他先前遇到过一个特殊的案件，强迫妇女案。

    原本执法人员是在进行抓捕的过程中，遇到了一名还没有穿戴整齐的犯罪人员。

    执法人员见到犯罪人员，年轻漂亮，起了色心。

    于是进行了犯罪行为。

    和这个案子差不多，同样是在执法过程中。

    同样是进行了违规行为。

    那么，这个执法人员起了色心，强迫了妇女的意愿，发生了关系。

    是属于违规行为，还是犯罪行为？

    显然！

    肯定是属于犯罪行为！

    公诉人从执法过程中违规行为进行陈述，这妥妥的属于耍无赖。

    苏白忍不住开口：“那我想请问一下公诉人。”

    “执法过程中的违规行为和违法犯罪行为之间有什么必要的联系吗？”

    “违规行为单单指的是什么？”

    “在刚才的陈述中，已经表现的非常清晰了。”

    “双方之间发生了言语上的冲突，随后产生了推搡和斗殴的行为。”

    “这种推搡行为并不是违规行为。”

    “他是侵犯了我方当事人的权益的。”

    “我只想请问公诉人一个问题。”

    “有没有哪一条法律，清晰的写着，执法人员可以对一名无犯罪人员的正常公民，进行推搡殴打？”

    “没有吧？！”

    “所以这不是简单的违规行为，就是犯罪行为！”

    “因为执法权并不代表着豁免犯罪的权利！”

    审判台席位上。

    蔡万强本来还想说些什么，可是却被林友平一法槌子敲回去了。

    “公诉人暂时不要进行发言了。”

    “我在这里询问一下公诉人。”

    林友平把眼前的诉讼材料翻了一页。

    继续开口：“公诉人能不能回答一下，检方认定何平在这个案子发生的过程中，是什么身份？”

    “是以执法人员的身份认定，还是以斗殴的身份来认定？”

    蔡万强在听到审判长的这个问题后。

    愣了一下。

    审判长，你可是司法人员啊，是法院人员。

    检方和法院之间，有着必然的联系。

    这个问题，不是妥妥的在为难我吗？

    这个我怎么回答！

    面对审判长的询问，蔡万强揉了揉眉心，一时之间不知道该怎么样去回答这个问题。

    因为.…

    这个问题的答案直接关系到，刚才阐述答辩的判定！

    ps：双倍月票期间，求求月票～

    晚上或者凌晨，会发一张日常番外～

    (本章完)

    epzww.com      3366xs.com      80wx.com      xsxs.cc

    yjxs.cc      3jwx.com      8pzw.com      xiaohongshu.cc

    kanshuba.cc      hmxsw.com      7cct.com      biquhe.com


    第(3/3)页